最近看到新闻,特斯拉车主因刹车失灵问题,大闹特斯拉展会,导致其受到行政拘留的处罚。这则新闻让笔者回忆起了曾经看到的要求赔偿精神损失费的案例,遭受了小的伤害却狮子大开口要求巨额的赔偿,这难免让人不想到“得理不饶人”这个词,我们并不否认在遭受了损害要后要求得到相应的赔偿,这是法律赋予我们的权利,但是权利的滥用也实在让人担心。
“过度维权”在当今社会十分的普遍,很多人手里有了权利,便开始不受控制地使用手里的权利。过度维权不止体现在侵权赔偿方面,表现的形式有很多,具体的表现形式就是采取手段过激或要价过高的维权方式,索要相对方财物的行为,主要表现在:天价索赔、知假买假、新闻曝光、网络宣传、向行政管理部门恶意投诉、编造虚假信息恶意炒作等等。当权利受到侵害后维护自己的权利当然是无可厚非,但是有了权利滥用权力,我想这不是一个合格的公民应该做的事情,因此在司法实践中对于“过度维权”应该严厉的打击,不能受到网络舆论的引导,弱势一方的权利收到侵害,维护自己的权利可以,但是滥用权力不可以,滥用自己的“弱势”地位来威胁,来无理取闹,就应当收到法律的处罚。
在特斯拉车主维权的事件中,维权车主为维护自己的权益,采取了不适当的方式,根据新闻的报道遭受相关的行政处罚,但网上有很多网友还在为其鸣不平,笔者认为这个处理结果无疑是合理合法的,权益收到侵害当然要维护,但是要采取合理合法的方式,虽然最后问题得到了解决,但自己也受到了相关的处罚。退一万步说,你用尽了合法的途径去救济自己的权利,但还是没能得到公平的处理结果,你再去闹,我想全社会都会支持你,因为当出了问题连法律都无法保护我们的时候,这个社会是可悲的,但我想在我国全面依法治国的道路上,还不会出现这样的问题吧。
在这里作为您的法律顾问还要提醒您:“过度维权”不可取,严重的还有可能构成敲诈勒索,法律上对于二者区别主要体现在以下方面,首先是赔偿的数额与自身受损的数额比较,如果损失100块,赔偿的时候却必须要求对方赔偿1万块, 这属于明显的敲诈勒索行为,如果只是略微高于实际损失没有明显差距,则不会认定为敲诈勒索。其次就是遭受损失的人是否有编造或夸大自己受损失的情节,来非法获取更多的赔偿,如果出现这种情况就表明,行为人主观心态就属于敲诈勒索的行为。最后,如果遭受损失的的人采取了言语或暴力手段相威胁要求天价赔偿的,明显属于违法行为,但是在法律有明确规定需要10倍赔偿的情况下则不构成违法行为(消费者保护法和食品安全法中有相关规定)。在这里还有提示“职业打假”和“知假买假”的朋友,切莫为了利益触犯法律。
“过度维权”不可取,合理合法是正道。
更多阅读:
杭州车牌摇号太难了(杭州车牌摇号难摇吗)佛山哪里绿标限行(2020年佛山怎么限行)凌派汽车如何使用空调(凌派汽车空调怎么使用)中国汽车工况项目(中国汽车工况项目有哪些)电喷摩托车是什么时候上市的(电喷摩托车技术成熟吗)买面包车拉货哪个更好(拉货面包车哪个性价比高)共享电动汽车厂商(共享电动汽车厂商名单)五菱汽车上虞专卖店在哪里(绍兴五菱4s店)具有赛车性能的车有哪些(赛车的车型有哪些)两冲越野摩托与四冲爆哪个(越野摩托车两冲程和四冲程哪个好)
猜你喜欢:
如果全国汽车都换成纯电动(汽车全部换成电动)如何验证二手宝马(宝马官方认证二手车在哪里看)如何驾驶奔驰glc汽车(如何驾驶奔驰glc汽车模式)如何驾驶别克威朗自动挡轿车(如何驾驶别克威朗自动挡轿车视频)如何验收汽车(汽车验收注意事项)如何验证博世汽车配件真伪(如何验证博世汽车配件真伪鉴别)如何骑650摩托车(600斤的摩托车怎么骑)如何验牌照真假(如何验牌照真假辨别)如何驾驶大众蔚领自动挡(如何驾驶大众蔚领自动挡车)如何驾驶驼峰路(驼峰桥会车正确方法是)
文档下载: 导出为如何面对过度维权(过度维护自己表现在哪些方面).doc文档
本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://fsxxzx.cn/article/216351.html